Скачать файл: Слово на земле славянской сочинение

Максимальная скорость Максимальная скорость
Время скачивания
~ 3 мин.
~ 4 мин.
Поддержка ускорителей
Мгновенная загрузка
Нет рекламы
Поддержка докачки
Много потоков
Скачать файл быстро Скачать с торрента

Другие файлы по теме слово на земле славянской сочинение

слово о полку Игореве» - призыв к единению русской земли

Попередня, головна, наступна,. О названии «Русь» писали много, и каждый, кто пытается заново поставить этот вопрос, как будто не справочник аптек г. екатеринбург в справочник аптек г. екатеринбург состоянии выйти из круга уже возникших теорий. И тем не менее вопрос о происхождении названия «Русь» не может быть снят с обсуждения, ибо он тесно связан с вопросом о происхождении русского государства и русского народа. Недаром же летописное сказание о начале Руси 200 лет служило темой для споров норманистов и антинорманистов, тех споров, которые всегда шли в накаленной политической атмосфере, начиная с полемики великого Ломоносова с немцами-академиками середины xviii. К тому же общие итоги ученых исследований о происхождении термина «Русь» не могут быть признаны удовлетворительными. Переработанный текст доклада на сессии по этногенезу славян (Москва, декабрь 1943.). 23 в настоящее время наиболее принята компромиссная теория Брима о двойном, северном и южном, происхождении слова «Русь». Но эта теория, как всякое компромиссное решение, по существу ничего не объясняет, потому что оставляет в силе и теорию, возводящую «Русь» к варягам-скандинавам, и взгляды о южном происхождении Руси. Не больше ясности в рассматриваемый вопрос вносит и недавно опубликованная статья. Как и ранее писавший. Юшков, названный автор видит в терминах «варяги» и «Русь» классовое содержание: «.термин Русь, принимая его автохтонно-южное происхождение, должен был относиться к местной, исконной славянской знати». Однако доказательств того, что словом «Русь» обозначалась только знать, а не отдельный народ или племя, автор в своей статье не приводит. Для историка, изучающего происхождение термина «Русь есть один способ определить, что понималось под Русью в IX X веках, это пересмотреть основные источники, знающие «Русь» и о ней упоминающие. В основном эти памятники делятся на две группы: русские и иноземные. Значение их, конечно, совершенно неравно, так как только русские источники могут с большей или меньшей точностью указать, что понималось у восточных славян под словом «Русь какой народ и какая страна, тогда как иностранные памятники полны множества противоречий, в особенности источники арабского происхождения, которые могут быть. В исторической науке давно уже отмечено, что в XII xiii. Название «Русь» обозначало вполне определенную страну собственно Киевскую землю. Примеров подобного словоупотребления можно указать немало и притом в разных русских памятниках.

О солнце, сочинение на тему

Так, Лаврентьевская летопись, памятник владимиро-суздальского происхождения, рассказывает о походе киевского князя Святослава Всеволодовича и сожжении города Дмитрова: «.пожга (Святослав. ) город Дмитров, възвратися опять в Русь.». И это не случайное, а общепринятое выражение владимиро-суздальских памятников. После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «.князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси.». Итак, Владимиро-Суздальская земля не Русь, а Русь это южные княжества, где живут братья Андрея. В.: Россия и Запад: Ист. К вопросу о происхождении Руси в связи с этногенезом славян. 3 Там же,. Комментарий к статье под. 5 Там же,. 352 (под 1175.). Подобное же словоупотребление видим в Новгородской земле. Для новгородца под Русью понималась Киевская земля. Можно привести ряд выражений, характерных для новгородского понимания слова «Русь но ограничимся двумя примерами. «иде гдз по английскому раб тетр дворецкая в /24 русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи». Сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка. В отличие от жителей южной Руси, которых называли русинами, новгородцы называли себя словенами.

Славянский народ -древнейший на, земле, а русский язык - Конт

Это противопоставление русина словенину с наибольшей четкостью бросается в глаза в краткой редакции Русской Правды, которая, судя по всему, возникла в Новгороде. В свою очередь, киевляне называли свою землю Русью в отличие от Новгородской земли бежащю же Святославу из Новагорода идущю в Русь к брату. Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской сочинение про личную жизнь булгакова земли, что явно вытекает из рассказа о походе Изяслава Мстиславича на Волгу в 1148. На устье Медведицы он соединился с новгородцами, а потом пришел его брат Ростислав «с всими рускыми силами, полкы, и с Смоленьскими». Даже Галицкая земля, что особенно важно, также не считалась Русью. Победив в 1152. Владимира Галицкого, венгерский король пошел «в Угры, а Изяслав у Русскую землю». Значит, можно с полным основанием считать, что в XII xiii. Название «Русь» обозначало определенную область: Киевскую землю в узком смысле этого слова. Наряду с термином «Русь» как обозначением определенной территории употреблялось другое, более широкое понятие «Русской земли» в применении ко всем восточнославянским землям, входившим в состав Киевского государства. Примеров подобного словоупотребления много. Так, Изяслав Мстиславич заявляет: «Мне отцины в Угрех нетуть, ни в Ляхох, токмо в Руской земли». Здесь Русская земля противополагается Венгрии и Польше как единое народное целое, а не просто как Киевская земля. Еще более четко и ясно под Русской землей понимается вся территория, населенная восточными славянами, в рассказе о Липецкой битве 1216. Там суздальский боярин говорит своим князьям: «.не было того ни при прадедех, ни при дедех, ни при отце вашем, оже справочник по интегральным схемам мультиплексор 564кп2 бы кто вшел ратью в силную землю в Суздальскую, оже вышел цел, хотя бы и вся Русская земля, и Галичьская, и Киевьская, и Смоленьская,. 6 НЛС, (под 1135 и 1142.).